文 / 背包客棧站長 小眼睛 (何献瑞)
「他們騎著腳踏車，甚至沿途攔車就到了非洲。而我們卻需要飯店訂房證明、來回機票、簽證和各式各樣的文件。這個世界不平等，人們想要有一樣的經驗」。
奈及利亞的神父 Jerome，在《擱淺撒哈拉》中如此說。的確，如他所說，三智者騎著駱駝在各地旅行，無須簽證，無須飛機，無須文件的時代已不復見。
這個世界已經不自由了。
原本界定疆土而設的邊界。時至今日，卻成了區分人的工具。這條無形的界線兩邊，有著各自不同的生活方式、經濟環境、社會福利、政治制度。如果要跨越，就得付出代價。
但人們為何想要離開自己的家園，到另一個地方？
在《下一站，美國》一片中，中南美前往墨西哥的載貨火車頂上，坐著一群想到美國尋夢的人。在這些人之中，有百分之五是獨自一人的孩子。他們大多有著家庭問題，父母離異，或者家計貧困，他們並非單純為了追尋自己更好的生活，而是想要賺錢，改善家裡的環境。他們懷著美好的理想坐在車頂上，看著壯美山巒景致，和途中認識的同伴嬉鬧。但在這段旅程裡，他們還得面對更多的未知，火車意外事故、走私者的誘惑、被員警盤查毆打、目睹弱小的女性被眾多男性強暴等等。而旅程終點等著他們的，是在邊界被遣返、在沙漠裡罹難，就算成功抵達美國，也少有能順利居留下來的，大都被遣送回家。
這些孩子對於美國的想望，由媒體、電影、文化、體育，更重要的是周遭環境和上一代的所影響。但他們年紀太小，對於生活或生命的體認還不夠清楚。冒險犯難的舉動，與其說是對夢想的堅持，不如說是對未知的無懼。而父母大多無力阻止，畢竟，父母處於兩難，無力擺脫貧困，也不願意把孩子強留在身邊，讓孩子未來和他們一樣。
每個人都有自己不同的夢想
《流離之所》記錄的是瑞士的難民收容所的故事。在這裡，男女老少都被集中管理，接受面試，等待自己能否拿到庇護。每個難民訴說著自己的故事，需要取得庇護的理由，或真，或假。而同一個難民訴說的經歷，不同的所方人員也各有不同解讀，相信或是不相信。這無可厚非，因為就算是對相同宗教信仰，難民與所方人員也因不同文化，環境，而有不同的理解、表達與解讀。在種種難以改變的差異仍存在的同時，判決宣佈了，難民們有人順利拿到庇護，有的人轉交其他地方。一部分原因是收容所已經人滿為患。
對於未來，我們每個人都嚮往心中更好的生活。困苦者想追求財富，落後者希望能進步，而富裕者不希望貧窮，領先不希望退步。但兩者間能有的共同價值觀是什麼？那不會是物質的，不會是菁英的，不會是歷史的，不會是語言，不會是血統的，因為這些都會因差異而造成誤解與對立。
或許對於明日，我們所可以寄望的家園中，那裡該存有一種共同的理想：精神的，不虞匱乏的，接納的，分享的，犧牲的。那裡仍存在著差異，但沒有敵意。
*文首為【遠離家園】單元原影片片花。
影展訊息 (3)