★時間：2013/09/28（六）11:00
★地點：光點華山二廳
★出席講者：史祖德、霍寧（本片導演）
★文字紀錄：莊淯琛｜攝影：陳秋樺
Q1：請兩位導演簡單先跟觀眾說一下為什麼會想拍攝這部影片？以及希望透過以片傳達什麼想法？
霍寧（以下簡稱霍）：這部時代廢城是第一次和史祖德導演嘗試完成的紀錄片。我們取「時代廢城」這樣的名字，是因為在我們看起來，看到兩岸發生了一樣的狀況。
如果拋開地域不說，在這兩個地方我們都看到了一樣的房子，都是紅磚牆，大家都住一起，有自己的學校、醫院，甚至是露天電影院等娛樂設施。
雖然在不同地方，環境是那麼像，人也是那麼像。大陸三線廠的工人來自中國各地；台灣眷村的居民當時也是來自中國，於是我們突然想到也許可以把它發展成一部片子。
雖然短短的五十分鐘也許無法把我們想說的說得很到位，希望大家可以看到這段歷史，看到這段歷史下的人們。
史祖德（以下簡稱史）：其實我自己是眷村的孩子，住在台北的成功新村，在我小學的時候就拆掉了，算是眷村最早拆遷的一批。我對眷村有比較特殊的感情，我又住在裡面；又抽離在外面，因為我不是眷村的軍人小孩，但我和大家玩在一起。所以當我跟霍寧談到這件事的時候，我覺得可以試著結合，再一起拍拍看。
這部片對我而言是實驗性質比較強的電影，第一個他在鄭州我在台北，我們要怎麼樣合作？光是把畫面送後製，就不知道花了多少錢，兩邊的器材、系統規格也不一樣。第二個是概念上，我們希望傳達的意義是甚麼，其實兩邊政府對人民居住的感情並不是那麼重視，台灣的朋友聽到這句話，可能會覺得很輕描淡寫，如果知道老張的背景，他是工廠的書記，等於是標準的共產黨黨員，要他說國家的不好沒那麼容易，這是等了很久才等到的一句話。
台灣這幾年有很多拆遷的例子，眷村住的其實是習慣服從政府的軍人，但是今天政府要他說搬就搬，他們心裡怎麼想的政府並不在意。我們曾經試圖在這個影片陳述「家是什麼」，我對於自己的家掌握有多少的權力，其實好像並沒有這麼容易。我們希望透過這樣的片子傳達出一些聲音，也希望上面有人能夠聽到。也因為這樣的實驗，我們才會有第二、第三部片子，這對一個紀錄片工作者來說是非常重要的事情。謝謝大家今天來觀賞我們的影片。
Q2：導演有沒有試過從另外一個角度拍攝？像是眷村溫暖的另一面？
史：其實我拍的時候有拍到，只是我沒有放進來，因為這是一部兩岸合作的影片，在創作上面來講，我如果多放了一些東西，可能沒有辦法和大陸那邊有所呼應。
我在三年前的過年期間，在高雄的自治新村，有些人還住在裡面，也有很多人回去開同學會。我後面已經有片子在著手進行，桃園有一所國小是空軍的眷村小學，在機場邊上。因為桃園航空城的關係，他們兩年後要廢校，現在學生只剩下四十六人，我們正準備做他們的田調，希望下部片子能夠放入這樣的切入點。
Q3：台灣這邊雖然很沒有人情味的要大家搬遷，但至少政府還給了樓房。大陸否有類似的統一安置工作？
霍：實際上這些人搬出去後，是自謀生路。國家有安置的是生產原子彈、生產飛機的工廠；這些小的工廠當時基本上是生產砲彈，後來被國家宣布破產，和國家沒有關係。
這些人基本上是搬出去和兒女生活；留在廠裡的還有電、一天供應兩次水。
Q4：請問這部影片有沒有在大陸放映的計畫？
霍：目前還沒有宣傳的工作。如果有電視台感興趣、夠膽的話可能會買去，這種可能性比較低。有些民間機構可能會放映，我們也會在一些高校巡迴，所以在學校播放的可能性比較大。
史：其實我們還會有一個大陸的版本，音樂的部分會改成大陸的歌曲。
Q5：影片中這些三線的廠都在北方嗎？
霍：當初是毛主席的戰略，把這些三線的廠建在比較偏遠的地方，戰爭的時候可以保持它的生產能力，所以基本上都在山區，包含河南、山西、湖北、湖南、甘肅。
觀眾分享：
非常感謝兩位導演拍出這麼好的紀錄片，我不是眷村的小孩，但我在看的時候很感動。我很喜歡史導演說的「家」的概念，因為我覺得家是一種記憶的連結。我很喜歡影片裡徐婷回憶游泳池的那一段，大家顛沛流離、到別處定居，家的感覺變得很不一樣。所以我很期待兩位導演未來的作品。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
◆◇◆◇◆◇◆影片介紹◆◇◆◇◆◇◆
其他放映場次：9/29（日）13:30 華山一廳、10/3（四）19:00 華山二廳
影展訊息 (3)